2. L'impact va au-delà des agents gonflants : les systèmes à mousse rigide vont se re-segmenter
Le HCFC-141b a toujours été largement utilisé dans la mousse rigide PU, principalement en raison de son effet moussant, de ses performances d'isolation thermique-, de son adaptabilité du processus et de ses avantages en termes de coûts. Cependant, un système de mousse rigide-se compose généralement de polyols prémélangés, d'isocyanates, d'agents gonflants, de catalyseurs, de retardateurs de flamme et de tensioactifs. Une fois que l'agent gonflant change, la structure cellulaire, la conductivité thermique, la stabilité dimensionnelle, les performances ignifuges, la fenêtre de construction, l'adhérence par pulvérisation et la vitesse de durcissement peuvent tous changer en conséquence.
Par conséquent, les entreprises peuvent difficilement compléter la mise à niveau en remplaçant simplement le HCFC-141b par un autre agent gonflant. Ils doivent réajuster les systèmes de formulation et les paramètres de construction. Les voies de substitution actuellement disponibles pour l'industrie comprennent les systèmes soufflés à l'eau, les agents gonflants à base d'hydrocarbures, les HFC et les HFO. Ces itinéraires diffèrent par leurs attributs environnementaux, leur coût, les exigences en matière d'équipement, la gestion de la sécurité et la stabilité des performances.
Les systèmes-à soufflage d'eau et certaines filières d'hydrocarbures présentent des avantages relatifs en termes de coûts, mais ils imposent des exigences plus élevées en termes de formulations, d'équipements et de-gestion de la sécurité sur site. Les itinéraires à faible-GWP tels que les HFO ont des attributs environnementaux plus forts mais des coûts plus élevés, ce qui les rend plus adaptés à court terme aux clients ayant des exigences plus élevées en matière de performances, de certification et de conformité à l'exportation. Bien que les HFC ne soient pas des SAO, ils sont déjà entrés dans un cadre de contrôle des gaz à effet de serre-à plus long terme, de sorte que les entreprises ne peuvent pas évaluer les voies de substitution uniquement sur la base du coût immédiat.
Cela signifie également que l'impact de l'interdiction ne se manifestera pas nécessairement par une augmentation soudaine de la demande de mousse rigide-. Il est plus probable que cela se traduise par une re-segmentation de la structure du marché. Les entreprises disposant de capacités de R&D en matière de formulation, d'expérience dans l'application d'agents gonflants de remplacement, de capacités de test et de gestion des documents de conformité-seront mieux placées pour accepter des commandes-standard élevées. Les petites entreprises qui rivalisent principalement sur la base de prix bas et de faibles coûts de conformité pourraient être confrontées à une pression opérationnelle plus forte.
Du point de vue des coûts, les agents gonflants de remplacement, la validation de la formulation, l'adaptation des équipements, la formation en construction et la certification des tests augmenteront tous les coûts globaux. Toutefois, cette pression sur les coûts pourrait ne pas être entièrement répercutée en aval. La demande en matière d'isolation des bâtiments, de-construction d'entrepôts frigorifiques, de canalisations isolées et de certaines isolations industrielles est toujours affectée par l'immobilier, les calendriers d'infrastructure, l'appétit d'investissement et les-cycles de paiement des projets, et les clients finaux restent sensibles aux prix-.
Il est donc plus réaliste de considérer que l'interdiction elle-même n'augmentera peut-être pas de manière significative la demande totale de mousse rigide-, mais qu'elle modifiera la structure des commandes et la répartition des bénéfices. Les produits hautement conformes,-performants et traçables peuvent acquérir un pouvoir de négociation plus fort, tandis que les produits opaques-à bas prix qui ne peuvent pas prouver la source de leurs agents gonflants peuvent être progressivement exclus des projets clés, des clients de marque et des scénarios de construction standardisés. La réglementation environnementale ne créera pas de demande à partir de rien, mais elle relèvera le seuil d’entrée dans les systèmes d’ordre.